Показать сообщение отдельно
Старый 26.01.2016, 22:31   #9
Марина-Поло
Senior Member
 
Аватар для Марина-Поло
 
Регистрация: 12.09.2013
Сообщений: 407
Марина-Поло is an unknown quantity at this point
По умолчанию

На мой взгляд натуралка однозначно лучше.Но здесь надо учитывать много вещей.Современное мясо для собак -плохого качества.Напичкано антибиотиками,химией,гормонами.То ,что человек ещё перенесёт -собака нет.Этот продукт просто опасен для них,как показал наш опыт.Я не говорю о тех ,кто нашёл надёжных поставщиков.
Я сама недовольна переходом на сухари.Но в сухом корме,как мне объяснили в Скрябиновке,мясные ингредиенты настолько мелко перемолоты,что организм их легко усвоит и переработает .Особенно это касается собак живущих в городской квартире.Где нет ,более суровых условий вольерного содержания.Однозначно, после такого удара по организму, Стингу нужна долгая, щадящая диета.Как я поняла у Вас только два выхода: или сухой корм,или варёная натуралка.Я бы выбрала второе.Потому ,как переход на сухой корм - то же стресс для организма.Может я не права -поправьте.Здесь есть люди более сведущие .

Последний раз редактировалось Марина-Поло; 26.01.2016 в 23:16.
Марина-Поло вне форума   Ответить с цитированием